姿勢的重要性被誇大了

Q：姿勢不標準會不會受傷？

女大生：沒有確切證據顯示這件事。

Ｑ：什麼！怎麼可能！大家都說姿勢不標準膝蓋會爆炸啊腰會壞啊之類的！
女大生：對，你沒有看錯。「沒有確切證據支持不好的姿勢跟受傷有直接的關聯」。

為什麼會這樣？

我相信，是因為很多喜歡訓練的人，掉進了「有什麼解決方案就看見什麼問題」的邏輯陷阱（When the only thing you have is a hammer, you see everything as nails.）。跟飲食或是醫療一樣，運動訓練界也一樣有各種來來去去的「號稱科學背書」的潮流。而因為近年的趨勢，每個初當教練的人，多少都學了一身的姿勢調整技術。求好心切的情況下，一不小心就會過度誇大姿勢的重要性。

女大生的意思，絕非叫你從此不要擔心姿勢隨便亂做，我自己確實深深受益於正確姿勢學習所帶來的好處。而且，多數跟受傷率相關的文獻，仍然會在討論與未來研究方向建議的部分，指向「專家監督與指導正確技術」可能可以是有效降低受傷率最好的做法。只是我認為，在沒有紮實的基礎下過度把受傷率跟姿勢不正確做關聯，甚至變成恐懼行銷，對於培養大家未來有能力自己運動的習慣，是沒有幫助的。一個長遠下來可以透過運動得到真正好處的人，必須跟自己的身體建立關係，而不是把它當成一個未知而脆弱、隨時會因為外來小動盪就崩壞的神秘陌生物體。

以下兩個問題，給大家腦力激盪一下（沒有標準答案，歡迎討論）：

1. 先不談數據。在你的經驗裡，究竟比較常看到初學者受傷，還是有經驗的人？傷害的種類跟嚴重程度都一樣嗎？而這些傷害發生的頻率，有比一個完全沒在練的人，在日常生活中受傷的機率高嗎？

2. 初學者的受傷，到底是因為姿勢不正確，還是其他原因？你又是如何得知你提出的原因的？（舉例來說，光是「改變平常習慣的姿勢去做原本的動作，就足以讓人受傷風險上升」，即使他原本的姿勢在教練眼中是爛姿勢）（Straker LM, 2002）

最後跟大家分享一張圖，很好地呈現了運動傷害造成的各種條件與步驟。可以看到，我用橘色圈起來的「操作技術」其實只佔了遠因的一小小塊而已。（對不起手殘圈歪了那個圈圈真的很難移動…）

補充：

▎當女大生說：「姿勢的重要性被誇大了」時，不代表「女大生認為姿勢不重要」。誇大一件事的重要性跟低估一件事的重要性，都無助於解決學生的問題。有多少教練、醫生或治療師，在學生或病患這裡痛那裡痛，或者是受傷的時候，想也沒想就直接跳到「你看吧你姿勢不對」的結論而誤導了人？又或者，有多少的健身房熱心指導魔人，以「會受傷」之名，堅持要把各種動作學習階段的人擺到一個「正確」位置上，即使這樣的說法完全沒有根據，只是造成別人的困擾？（然後等到人家真的受傷時，就落入循環論證的陷阱：「我就說你姿勢錯誤會受傷」）

我舉個例子：「維他命Ｃ在預防感冒上被過度誇大療效」，不等於「維他命Ｃ不重要或沒有用」。「沒有證據顯示姿勢不好會直接導致受傷」跟「不好的姿勢不會受傷」完全是兩件事。

▎對絕大多數教練來說，了解姿勢正確否跟受傷之間的關聯，並不會改變你原本的姿勢教學方式太多（事實上，這塊正是實務經驗豐富的教練無可取代的最大價值之一）。會改變的，應該是面對教學的態度，以及如何組合這些技術，來達到對學生最大的效益。會想當教練的人，出發點一定都是想要幫助人變得更好的。我相信當你對姿勢的議題有更多的了解後，對你其實反而是有幫助的。這代表你不必再給自己與你的學生很多無謂的壓力與恐懼，阻礙了原本善意的出發點。

▎正確姿勢教學還是非常、非常、非常重要。只不過「正確姿勢」所代表的意思，常常不是一招一式、或是「看起來一定要符合某種樣子」，它可能比較像是「根據我們學到的知識與經驗，給學生在學習姿勢過程中的引導與情勢判讀」。而且，不要忘了，正確姿勢不止一種，並不代表錯誤的姿勢就可以被接受，或是大家隨便做一做就可以得到他想要的結果（你我都很清楚：大多數試圖這樣做的人都失敗了 XD）。

相關文章：

• 姿勢到底要多正確才不會受傷？從CrossFit 與NSCA 之爭看重量訓練的受傷議題
• TABATA 與高強度間歇訓練（HIIT）：21 世紀瘦身產業的當紅話術？
• 「錯」的動作不代表一定受傷，「對」的動作也不代表不會受傷
• 下背痠痛是判斷硬舉有沒有做錯的指標嗎？